Klimaneutralität bis 2045 festhalten, sozialverträgliche Transformation (Klimageld als Rückverteilungs-Instrument), industrielle Wertschöpfung über grünen Wasserstoff sichern.

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• 🟡Klimageld kompensiert untere Einkommen vollständig für CO₂-PreisDIW 2023 zeigt, dass untere 60% netto profitieren, aber keine vollständige Kompensation aller Einkommensgruppen empirisch belegt ist.
• 🟡Grüner Wasserstoff sichert industrielle WertschöpfungIEA 2024 prognostiziert Wettbewerbsfähigkeit erst ab 2030-2035, abhängig von Strompreis und EU-CBAM, aktuelle Kosten sind nicht konkurrenzfähig.

Klimaneutralität 2045 grundsätzlich festhalten, aber Technologieoffenheit (auch Kernenergie, CCS, E-Fuels), Marktmechanismen vor Verboten (CO₂-Preis statt Verbrenner-Aus).

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• 🟡Technologieoffenheit erreicht Klimaziele kostengünstiger als VerboteTheoretische Effizienz des CO₂-Preises (Pigou) wird anerkannt, aber praktische Umsetzung hängt von Bezugsgrößen ab und ist nicht pauschal kostengünstiger als Verbote.
• 🟡CCS und Kernenergie sind unverzichtbar für KlimaneutralitätIPCC AR6 bestätigt CCS-Notwendigkeit für schwer dekarbonisierbare Sektoren, Kernenergie ist jedoch für 2030/2045-Ziele in Deutschland nicht relevant.

Ambitioniertere Klimaziele (Klimaneutralität früher als 2045 anstreben), 100 % Erneuerbare bis 2035, Verbrenner-Aus 2035 EU-konform, sozialer Klimageld-Mechanismus.

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• 🟡100 % Erneuerbare bis 2035 sind technisch und ökonomisch machbarFraunhofer ISE-Modelle zeigen 80-95% Machbarkeit bis 2035, 100% jedoch mit großer Unsicherheit aufgrund ungelöster Herausforderungen wie Saison-Speicher und Dunkelflauten.
• 🟢Klimaschutz ist Investition mit Renditen über fossiler PfadabhängigkeitBCG, Stern-Report und DIW-Studien belegen, dass die Rendite von Klimaschutzinvestitionen die Schadenskosten übersteigt, auch wenn Unsicherheiten im Diskontierungssatz bestehen.

Klimaneutralität 2045 erreichen über CO₂-Preis als Leitinstrument, technologieoffen (Wasserstoff, E-Fuels, Kernenergie nicht ausschließen), Förderung statt Verbote, EU-ETS ausweiten.

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• 🟡CO₂-Preis als Leitinstrument ist effizienter als SubventionenÖkonomische Theorie (Pigou) unterstützt die Effizienz, aber empirische Wirkung hängt von Preishöhe und Begleitpolitik ab.
• 🟡EU-ETS-Ausweitung erreicht Klimaziele kostengünstigerEU-ETS 1 zeigt seit 2018 Steuerungswirkung, aber ETS 2 (ab 2027) ist noch nicht evaluiert und soziale Verteilungsfragen bleiben offen.

Klimaneutralität deutlich vor 2045 (Ziel 2035), Vergesellschaftung großer Energiekonzerne, soziale Staffelung der CO₂-Preise, kein CCS (Greenwashing-Risiko), Schluss mit fossilen Subventionen.

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• ⚪Vergesellschaftung Energiekonzerne ermöglicht schnellere TransformationKeine empirische Vergleichsbasis im deutschen Kontext vorhanden; laufendes Verfassungsverfahren lässt keine abschließende Bewertung zu.
• 🔴Klimaneutralität 2035 ist mit Investitionsoffensive machbarLiegt außerhalb des Konsens-Korridors von IEA, IPCC und Fraunhofer-Modellen und wird in der Forschungsliteratur als nicht durch klare Machbarkeitsmodelle gestützt eingestuft.

Klimaschutzgesetz abschaffen, Pariser Klimaabkommen kündigen, deutsche Klimapolitik hat keinen messbaren Einfluss auf Welttemperatur (2 %-Argument), Kernenergie wieder hochfahren, Verbrenner-Aus zurücknehmen.

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• 🟢Deutschland verursacht weniger als 2 % der globalen CO₂-EmissionenLaut EDGAR-CO₂-Inventar 2024 liegt der deutsche Anteil bei 1,8 %, was die Behauptung bestätigt.
• 🔴Nationale Klimapolitik hat keinen messbaren Einfluss auf WeltklimaDie Analyse zeigt, dass deutsche EE-Förderung (2000–2015) globale Solar-Kosten um über 80 % senkte und Kollektivhandeln sowie Technologie-Lerneffekte wirksam sind.

Klimaschutz ja, aber sozial gerecht und ohne deutsche Deindustrialisierung; Verbrenner-Aus 2035 zurücknehmen; Sanktionen prüfen, da russisches Gas billiger ist und Energiepreise drückt; Heizungsgesetz lockern.

Kernaussagen der Partei — von Athena faktengeprüft:

• 🟡Aktueller Klimaschutzpfad führt zur DeindustrialisierungDaten zeigen rückläufige Industrieproduktion, aber Kausalität zur Klimapolitik ist umstritten; DIW und SVR sehen andere Faktoren (Gas-Preis-Schock, globale Nachfrage) als dominant.
• 🟡Russisches Gas würde Energiepreise und damit Industrieemissionen senkenPreisvorteil russischen Gases ist empirisch belegt, aber Klima-Folgewirkungen (Methan-Leakage, Pfadabhängigkeit) widerlegen langfristige Emissionssenkung.