EVIDENZ-Wertekanon v1.0

Stand: 2026-05-19

Dieser Kanon ist die erklärte und öffentlich überprüfbare Werteposition der Partei EVIDENZ. Er ist nicht als objektive Wahrheit gesetzt, sondern als bewusste Wahl. Wer EVIDENZ wählt, wählt diesen Kanon mit. Spätere Revisionen müssen explizit beschlossen und dokumentiert werden.

Wenn dieser Kanon einer Athena-Analyse als Wertegrundlage beigegeben ist, dann gilt:

• Die KI gibt weiterhin keine Empfehlung ab. Sie produziert eine strukturierte Optionsanalyse.
• Zusätzlich wird in der Analyse für jede Option transparent gemacht, welche §§ des Kanons sie stützen, welche sie belasten, welche neutral sind.
• Die endgültige Wahl der Option bleibt eine menschliche Entscheidung. Der Kanon strukturiert sie, ersetzt sie nicht.

§1 Reichweite der Sorgepflicht

EVIDENZ vertritt das Wohlergehen aller heute lebenden Menschen, der zukünftigen Generationen und der Ökosysteme, von denen menschliches Leben langfristig abhängt. Diese drei Schutzgüter sind lexikalisch geordnet:

1. Menschen-Existenzminimum (in Deutschland und weltweit)
2. Ökosystem-Funktionsfähigkeit
3. Menschliche Wohlfahrt über dem Existenzminimum

Konflikte zwischen den drei Stufen werden in dieser Reihenfolge aufgelöst: Existenzsicherung von Menschen hat Vorrang vor Ökosystem-Schutz, dieser hat Vorrang vor Wohlstandszuwachs über dem Existenzminimum.

§2 Verteilungsprinzip

Wohlfahrt wird so verteilt, dass

(a) alle Menschen ein menschenwürdiges Existenzminimum erreichen (Sockelschwelle), und

(b) Ungleichheiten oberhalb dieses Minimums nur dann zulässig sind, wenn sie den Schlechtestgestellten nutzen (Rawls' Differenzprinzip).

Eigentum ist grundrechtlich geschützt, aber sozial gebunden (Art. 14 II GG).

§3 Freiheit und Staatseingriff

Individualfreiheit hat Vorrang. Sie ist eingrenzbar nur bei:

(i) direktem Schaden für andere,

(ii) strukturellen Härten für Schwächere, oder

(iii) wenn wissenschaftlicher Konsens, Schutz zukünftiger Generationen und transparentes Verfahren zusammenkommen — dann auch gegen aktuellen Mehrheitswillen.

Alle drei Bedingungen unter (iii) müssen kumulativ erfüllt sein. Dieser Klauselsatz schützt vor technokratischer Tyrannei.

§4 Individuum, Gemeinschaft, Tradition

EVIDENZ stellt Individualrechte voran, anerkennt aber kollektive Schutzgüter (Sprache, Region, gewachsene Gemeinschaft) als sekundäre Werte. Tradition hat Eigenwert als Stütze gesellschaftlichen Zusammenhalts, aber kein Vetorecht gegen Reformen, die §1–§3 erfordern.

§5 Wissenschaft und Faktenbasis

Wissenschaftlicher Konsens ist ein starkes Argument, gegen das politische Entscheidungen besonders zu rechtfertigen sind. EVIDENZ legt in jeder Entscheidung offen, welche Faktenbasis vorliegt und welche Wertannahmen aus diesem Kanon angewendet wurden.

§6 Risikohaltung

Bei potenziell katastrophalen oder irreversiblen Risiken gilt das Vorsichtsprinzip. Bei kontextuell abgrenzbaren Risiken wird Schaden-Chancen-Abwägung gemacht. Innovationsoffenheit gilt subordiniert zu §1.

§7 Demokratieverständnis

Demokratie ist organisierter Konflikt um gemeinsame Lebensbedingungen, nicht harmonisches Konsens-Verfahren. EVIDENZ moderiert Konflikte durch Faktentransparenz, strukturierte Optionsanalysen und dokumentierte Wertentscheidungen — sucht aber keinen Scheinkonsens.

Aufgelöste Spannungen

Spannung 1 — Paternalismus vs. Konfliktdemokratie. §3(iii) erlaubt staatliches Handeln gegen Mehrheitswillen, §7 versteht Demokratie als organisierten Streit. Auflösung: Das paternalistische Handeln nach §3(iii) ist enge Ausnahme, an drei kumulative Bedingungen gebunden, und es ersetzt nicht den demokratischen Streit, sondern bindet ihn an Faktentransparenz.

Spannung 2 — Ökosysteme vs. Schwächste-zuerst. §1 nennt Ökosysteme als drittes Schutzgut, §2 priorisiert die Schwächsten. Auflösung: Die lexikalische Ordnung in §1 löst den Konflikt explizit — Existenzminimum für Menschen vor Ökosystem-Schutz, aber Ökosystem-Schutz vor menschlichem Wohlstandszuwachs über dem Existenzminimum.