Partei in Gründung · 2026

Politik auf Faktenbasis. Entscheidungen mit Begründung.

EVIDENZ steht für Ein Volk, Informiert und Demokratisch Entschieden, Nicht Zufällig. Jede unserer Positionen entsteht aus einer transparenten, KI-gestützten Optionsanalyse — überparteilich, nachvollziehbar, ohne verborgene Interessen.

Fakten
Tier-klassifizierte Primärquellen statt Bauchgefühl
Transparenz
Jede Position mit Quelle und Konfidenz
Optionen
Trade-offs offengelegt, nicht versteckt
Entscheidung
Der Mensch wählt — dokumentiert begründet
Was uns unterscheidet

Keine „beste Lösung". Eine ehrliche Entscheidungsgrundlage.

Andere Parteien verkaufen dir fertige Antworten. EVIDENZ legt die Faktenlage, den Rechtsrahmen und die echten Zielkonflikte offen — und macht transparent, welche Werte hinter jeder Entscheidung stehen.

⚖️

Evidenzbasiert

Politik auf Basis von Daten, Forschung und Recht. Quellen werden nach Tier-Hierarchie klassifiziert — Primärquellen (Gesetze, Statistik, Gerichte) zählen mehr als Kommentar.

🔍

Radikal transparent

Jede Aussage hat eine Quellenangabe. Trainingswissen wird als solches markiert. Wo die Faktenlage dünn ist, sagen wir es — statt Sicherheit vorzutäuschen.

🛡️

Nicht korrumpierbar

Keine Lobbyabhängigkeiten, keine verdeckten Interessen. Die analytische Vorarbeit leistet eine KI ohne Eigeninteresse — die Wertentscheidung trifft der Mensch, offen begründet.

Methodik — nicht verhandelbar

Wie eine EVIDENZ-Position entsteht

Unser KI-System Athena liefert zu jeder Entscheidungsfrage eine strukturierte Optionsanalyse. Eine KI hat keine Gier und keine Lobby — aber sie entscheidet auch nicht. Sie macht die Grundlage transparent, der Mensch wählt.

Scoping

Eine präzise Entscheidungsfrage statt eines vagen Themas.

Quellen-Aggregation

Tier-klassifizierte Quellen mit Metadaten — Primärquelle bis Kommentar.

Claim-Verifikation

Atomare Aussagen, gegen Tier-1-Quellen geprüft.

Optionsanalyse

Faktenlage, Rechtsrahmen, 2–4 Optionen mit Trade-offs und Wertannahmen.

Critique-Pass

Ein zweites KI-Modell (Qwen 3.6, andere Familie) prüft als Devil's Advocate auf Schwächen.

Adversarial Verification

Ein drittes KI-Modell (Gemma 4) versucht aktiv, das Verdikt zu refutieren — übersteht es den Angriff nicht, geht es nicht raus.

Menschliche Entscheidung

Welche Option, welche Werte geteilt — dokumentiert begründet. Final entscheidet der Parteitag.

Wertekanon v1.0

Unsere Werte — offengelegt und überprüfbar

Der Wertekanon ist keine objektive Wahrheit, sondern eine bewusste Wahl. Wer EVIDENZ wählt, wählt diesen Kanon mit. Jede Optionsanalyse macht sichtbar, welche Paragraphen eine Position stützen oder belasten.

§1

Reichweite der Sorgepflicht

Wohlergehen aller heute lebenden Menschen, künftiger Generationen und der Ökosysteme — lexikalisch geordnet: Existenzminimum vor Ökosystem vor Wohlstandszuwachs.

§2

Verteilungsprinzip

Ein menschenwürdiges Existenzminimum für alle. Ungleichheit darüber nur, wenn sie den Schlechtestgestellten nutzt (Rawls). Eigentum sozial gebunden (Art. 14 II GG).

§3

Freiheit und Staatseingriff

Individualfreiheit hat Vorrang. Eingriff nur bei direktem Schaden, struktureller Härte — oder kumulativ bei wissenschaftlichem Konsens, Generationenschutz und transparentem Verfahren.

§4

Individuum & Gemeinschaft

Individualrechte voran, kollektive Schutzgüter (Sprache, Region, Tradition) als sekundäre Werte — aber kein Vetorecht gegen Reformen, die §1–§3 erfordern.

§5

Wissenschaft & Faktenbasis

Wissenschaftlicher Konsens ist ein starkes Argument, gegen das politische Entscheidungen besonders zu rechtfertigen sind. Faktenbasis und Wertannahmen werden offengelegt.

§6

Risikohaltung

Vorsichtsprinzip bei katastrophalen oder irreversiblen Risiken. Schaden-Chancen-Abwägung bei abgrenzbaren Risiken. Innovationsoffenheit untergeordnet zu §1.

§7

Demokratieverständnis

Demokratie ist organisierter Konflikt um Lebensbedingungen, kein Scheinkonsens. Moderiert durch Faktentransparenz und dokumentierte Wertentscheidungen.

→

Vollständiger Kanon

Mit aufgelösten Spannungen und Begründungen. Wertekanon v1.0 lesen →

Methodik-Selbstprobe

Wir prüfen Behauptungen aller Parteien — auch AfD und BSW

„Überparteilich" ist nur glaubwürdig, wenn die Methode in alle Richtungen läuft. Im Querprüfungs-Set v1 nehmen wir 12 konkrete Behauptungen aus den Wahlprogrammen und Bundestagsreden — fünf AfD, vier BSW, drei aus SPD/Grünen/Linke zum Methoden-Vergleich. Athena prüft jede nach identischem Schema. Verdikt darf gestützt, teilweise gestützt, widerlegt oder datenmäßig offen lauten — und wird veröffentlicht, egal wessen These die Evidenz trägt.

Zum Querprüfungs-Set →
Parteiprogramm v0.1 — lebendes Dokument

Unsere Positionen

Jede Position entstand aus einer dokumentierten Athena-Optionsanalyse plus einer begründeten menschlichen Entscheidung, geprüft gegen den Wertekanon v1.0. Final entscheidet der Bundesparteitag.

01entschieden

Direkte Demokratie

Bundesweite Volksbegehren und Volksentscheide — Quoren, Sachgebiete, Ausschlüsse.

Analyse lesen →
02entschieden

Wahlrecht

Reform des Bundeswahlgesetzes — Bundestagsgröße, 5%-Hürde, Grundmandatsklausel.

Analyse lesen →
03entschieden

Parteienfinanzierung & Lobby

Großspenden, Cooling-off, parteinahe Stiftungen, Lobbyregister.

Analyse lesen →
04entschieden

Schuldenbremse

GG Art. 109/115 — Investitionsklausel, Defizitschwelle, Sondervermögen.

Analyse lesen →
05entschieden

Steuersystem

Vermögen, Erbschaft, Spitzensteuer, Finanzmarkt, ökologische Konsumsteuern.

Analyse lesen →
06entschieden

KI-Regulation

EU AI Act, Wahlkampf-Deepfakes, KI in der Verwaltung, Open-Source-Privilegierung.

Analyse lesen →
07entschieden

Bürgergeld & Grundsicherung

Regelsatz, Sanktionen, Vermögensfreibeträge, Strukturreform.

Analyse lesen →
08entschieden

Parlamentarismus-Reform

Legislaturperiode, Kanzler-Direktwahl, Geschlechterparität auf Listen.

Analyse lesen →
09entschieden

Abgeordneten-Diäten & Privilegien

Diäten an Medianeinkommen koppeln, Privilegien abbauen, Politiker in GKV + GRV.

Analyse lesen →
10entschieden

Rente & Altersvorsorge

Demografie, Beitragszahler, Kapitaldeckung, Renteneintrittsalter.

Analyse lesen →
11entschieden

Klima & Energie

KSG-Ziele 2045 sektorübergreifend erreichen — ohne soziale Härten.

Analyse lesen →
12entschieden

Migration & Asyl

Zugang, Verfahren, Integration, Staatsbürgerschaft — im Rahmen des §1-Kanons.

Analyse lesen →
13entschieden

Verteidigung & Sicherheit

NATO, Bundeswehr, Wehrpflicht, Rüstungsexporte, EU-Verteidigung.

Analyse lesen →
14entschieden

Gesundheit — Bürgerversicherung

GKV-Bürgerversicherung: alle zahlen ein, PKV-Reform mit Bestandsschutz, Beamte/Politiker einbezogen.

Analyse lesen →
15Entwurf

Staat & Kirche — Finanzbeziehungen

Staatsleistungen ablösen (unabhängige Wertprüfung, Mindestbetrag), besonderes Kirchgeld abschaffen, staatlicher Kirchensteuer-Einzug auf den Prüfstand.

Analyse lesen →
16Entwurf

Tempolimit auf Autobahnen

Generelles Tempo 130 (situatives 120 möglich) — Sicherheit, Europa-Norm, Akzeptanz; dass 120 mehr CO₂ spart, benennen wir offen.

Analyse lesen →
17Entwurf

Ehegattensplitting-Reform

Vollsplitting → begrenztes Realsplitting; frei werdende Mittel in kindbezogene Förderung. Förderung ans Kind statt an die Ehe, mit Bestandsschutz.

Analyse lesen →
18Entwurf

Organspende

Widerspruchslösung als solidarischer Grundstandard — plus Transplantations-Infrastruktur (Spanien-Modell) als eigentlichem Hebel.

Analyse lesen →
19Entwurf

Innere Sicherheit — Straffällige & Gefährder

Ausbauen, was Rückfälle senkt (RNR, Aarhus-Modell, Führungsaufsicht); Symbolik streichen (Fußfessel); die harte Sicherheit-vs-Freiheit-Frage offen benennen.

Analyse lesen →
20Entwurf

Geschwindigkeitskontrolle — Sicherheit statt Abzocke

Datengetrieben statt einnahmegetrieben; Section Control und ISA statt Punktblitzer; Einnahmen zweckgebunden; warnen statt überfallen (Zweck bestimmt Methode).

Analyse lesen →
Athena fragen

Stell der KI eine Frage

Athena antwortet auf Basis ihrer kuratierten, Tier-klassifizierten Wissensbasis (RAG) — mit Quellenangabe. Keine Empfehlung, sondern strukturierte Faktenlage und Optionen zur deutschen Bundespolitik.

A Athena
A

Hallo! Ich bin Athena. Frag mich etwas zu einem politischen Thema — ich zeige Faktenlage, Rechtsrahmen und Optionen, jede Aussage mit Quellenangabe. Eine Empfehlung gebe ich bewusst nicht ab.

Athena läuft lokal auf eigener Hardware und kann Fehler machen. Antworten sind KI-generiert und transparent als solche gekennzeichnet — keine Rechtsberatung, keine Wahlempfehlung.

Jetzt in Gründung

Wir suchen Mitgründer:innen

EVIDENZ steht am Anfang. Wir suchen Menschen, die eine faktenbasierte, KI-gestützte und überparteiliche Politik mit aufbauen wollen — ob du Daten liebst, juristisch oder wissenschaftlich denkst, organisieren kannst oder einfach überzeugt bist, dass Politik nachvollziehbarer werden muss.

  • Wer passt? Keine Vorerfahrung in der Politik nötig — Neugier, Sorgfalt und Lust am Mitdenken zählen.
  • Was zuerst? Wir formieren den Gründungskreis, schärfen Satzung und Programm und bereiten die formale Gründung vor.
  • Wie mitmachen? Schreib uns kurz, wer du bist und was dich an EVIDENZ reizt — wir melden uns persönlich.

Werde Teil der Bewegung

EVIDENZ ist eine Partei in Gründung. Trag dich ein und erfahre als Erste:r, wann es losgeht — und wie du mithelfen kannst, eine faktenbasierte politische Bewegung aufzubauen.

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar. Deine Daten bleiben bei uns (DSGVO).

Mithelfen Kontakt

Noch keine Geldspenden: Parteispenden unterliegen dem Parteiengesetz (Rechenschaftspflicht, Spenderidentifikation). Bis zur formalen Gründung sammeln wir bewusst kein Geld — sondern Menschen, die mitbauen wollen. Sobald die Strukturen stehen, richten wir einen transparenten, gesetzeskonformen Spendenweg über ein eigenes EVIDENZ-Konto ein — getrennt von allen anderen Projekten.